JOURNAL OF PINEAL RESEARCH

看了下最近两年的文章，要求越来越高了，很难投中

投稿后，收到了一封自动回复PLEASE NOTE: DO NOT RE-SUBMIT YOUR PAPER UNTIL YOU HAVE RECEIVED THE EDITED VERSION (VIA MAIL) FROM THE EDITOR AND YOU HAVE MADE THE APPROPRIATE EDITORIAL CHANGES.”这是什么意思？

楼下是不是也被拒稿了？这杂志确实奇葩，随便搜搜有的文章很短，估计和主编认识，有的文章很长，很有水平。因为年发文章量很少，给外部的份额太少，想要发表难度很大。我已经两次4个审稿人三个说ok一个要求补实验，别的杂志也就是小修，结果在这里直接拒稿。因为和主编不熟除非文章做的很完美，主编不好说，不认识主编想发文章是很难的，除非文章真的达到10分标准。

怎么都是被拒稿的？这讨论有啥用，哪个中了的来分享点经验？

这是本非常奇葩的杂志，审稿速度非常慢！通过检索杂志主编Reiter RJ有279篇发在了J Pineal Res上，17年才3个月就有13篇文章了，这杂志年文章量也就80多篇，去除拉动影响因子的综述文章，研究型的文章就很少了。国内有单位聘他做客座教授，结果在这上面疯狂灌水，同行看了下他的文章也就3到4分的水平，大家感兴趣可以自己搜索下。感觉就是个小众杂志，自引率很高，水分较多！

杂志年发文量很少，很难投稿！

一定要保存好western的原始数据，现在杂志社都要没处理过的图片。

现在发文章也不简单了，要好好保存原始数据！

投稿几次，发现一个规律，审稿一般会有3~4个审稿人，如果有一个审稿人不同意，杂志会直接拒稿，不会给大修机会。

看了前面的才知道原来不止我一个，我上次投稿也是三个人同意，一个人不同意直接被拒了，当时还郁闷半天。

审稿人太挑剔了。4个审稿人总共提了30多个问题，如果都修改好可以投Nature子刊了，下次试着投稿一个综述试试。

请问大家需要提供原始数据里的western结果需要所有marker都标上吗？转的膜切一半可以吗？

膜且过肯定不行，和Nature一样，杂志社现在都很精，需要完整的膜片。细胞株也需要提供鉴定证明！

原始数据需要保存好，免得杂志社要的时候拿不出来

高分文章不是那么容易发的！现在8分以上杂志都需要原始数据，实在不行就投Scientific report吧！

我们只能发表质量最高且与期刊范围最直接相关的论文。目前的拒绝率约占所有提交的80％。我们必须在初步审核后拒绝高比例的稿件，以便 它们可能会在没有延迟的情况下提交到其他地方。