文献综述是一篇规范的研究论文所必须的要素。在撰写文献综述是，要值得注意哪些方面呢，小编在这里进行了一点总结。
1、文献搜集不全，遗漏重要观点
有些研究者由于收集资料的方法不当，不能将有代表性的资料完成纳入研究范围，或者是仅仅按照自己的喜好来选择材料。这样会导致不能全面的把握研究现状，或者是片面的了解他人的研究成果，从而盲目地认为某问题或领域尚未被研究，使得自己的研究变成一种重复性的劳动。
所以，在撰写综述前，要对资料进行全面收集，学位论文研究更要“必能精通专门之学，读尽专门之书，真有所见出乎其外方可下笔”。
2、文献阅读不深入，简单罗列，“综”而不“述”
综述的撰写必须充分理解已有的研究观点，并用合理的逻辑(或是时间顺序、或是观点的内存逻辑、相似程度等)将它们表述出来。综述如果仅仅是将前人的观点进行罗列而没有进行系统分类、归纳和提炼，那么就会显得十分杂乱，缺乏逻辑。这样难以认清某问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等，更不必说走到问题研究的前沿了。
如果论文是“综”而不“述”，那么，即便内容有一定的系统性，充其量也只是陈述了他人的观点，达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。
3、个人观点在综述中占主体
有些研究者在综述中对研究现状的梳理和介绍只是一笔带过，大量的篇幅进行评述，进而提出自己的研究设想，这样就将文献综述写成了评论或研究计划。
文献综述主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态，厘清研究现状进展与困境，为后续的研究提供参考。因此，综述的重点在于“综”，即其主要部分应是对前人观点的客观阐释和分析;个人观点，即适当“述”，可以起到画龙点睛的作用，但不是主体。
另外，综述提炼的观点必须以原始文献为依据，不能把观点强加给原作者;如果有不同的观点，可对原作者的观点进行评议，但论据必须充分，并能使读者分清哪些是原作者的观点，哪些是综述者本人的观点，不能混杂在一起。
4、避重就轻，刻意突出自己研究的重要性
研究者写综述的目的是为了寻找学位论文研究的切入点和突破点。有些研究者在做完综述后，还是难以发现问题，便认为该领域已经无问题可以研究，为了完成论文便故意在综述中漏掉或弱化某些研究成果，或者放大已有研究的不足，以便突出自己研究的价值和意义。这样做的结果只能是重复研究，其创新性是可想而知的。其实，未能发现问题的原因是多方面的。可能是自身的学术积累不够或思考不深入;可能是选题不当，过大或过小;也可能是学科发展处于“高原阶段”。
但未能发现问题不等于没有问题，更不能随便拿一个研究过的问题敷衍了事。如果是自身原因，研究者应该努力提高自身的水平，静下来认真深入思考，完成选题;如果是学科发展的问题，则可以尝试通过开辟新领域、使用新方法、提供新材料等方式完成选题。
推荐阅读
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
