申请国自然基金关键第一步：选题

　　完成一项科研工作的前提是要有充足的资金支持，一个优秀的选题是获得国自然基金的敲门砖，所以在准备申请国自然基金的时候，选题的关键性不言而喻，那要怎么做好选题呢?以下就从五个方面来介绍。

　　1、 选题时如何让科学基金支持范围和学科性质相符合?

　　现代科学的综合性与交叉性，决定了其涉及范围比较广而且在一些研究领域中界定不是十分明确，有时出现相互共存的情况，所以选题问题首先是选题范围，就是资金资助范围。在申请科学基金项目时要先注意阅读《项目指南》，先关注重点领域，在确定选题范围。

　　2、什么是选题的科学意义与学术价值?

　　项目的发展意义和价值不仅是指对于科学发展的意义，这些选题往往是学科的前沿或者热点话题，还是指该研究对于我国科研、经济水平起到的作用，具有前一意义的多是理论导向型的研究课题或者是问题导向型的课题，而具有后一意义的则多为问题导向型课题。一个选题恰当的科学基金项目一般具有上述两种的意义与价值。

　　3、如何理解课题选取的创新性?

　　国自然基金要具备创新性，尤其是原始性创新的研究，资助创新也是国自然金评审时的一个重要原则，是必须认真考虑的问题。

　　对于科研来说，创新可以从以下几个方面来考虑：

　　1、提出新的理论、新学说、新方法，或者创新性的工作;

　　2、在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进;

　　3、将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。

　　选题时要避免项目名称出现重复的情况，即使申报的项目和之前研究内容有区别，甚至有创新点，但是如果选题重复也很难让人感觉有心新意。

　　为此，申请基金项目前应查看国家(省)自然科学基金委员会每年编辑出版的《资助项目汇编》，如果发现项目名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，在名称上尽量让人眼前一亮。

　　4、选题如何发挥自己的学术优势和研究基础?

　　申请基金时，要选择自己擅长的领域，可以充分发挥自己的学术优势，如果申请者没有在申请领域内发表过论文，或者对国内外该领域的现状阐述不明确，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。

　　有些申请者为了获得基金资助，会紧随《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请课题的选题都会不同，在自己没有研究基础的领域提出科研选题，这种非常不建议，这种申请书的评价一般也不高，选题往往不会成功。如果在自己擅长领域中申请基金，申请书写的有理有据，这种获得基金的概率就会更大。

　　5、基金选题有哪些技巧?

　　(1)选题范围不能太广，最终确定的选题应集中回答1-2个重要科学问题，不能广撒网。

　　(2)热点选题不一定就好，如果选题争议太大，发表文献就多，选题的创新性就会减小，而且如果碰到评审和你的态度相反，那就不太好了。

　　(3)临床课题研究最好不要选择临床应用方向，偏应用基础研究在国自然的基金申请中更受青睐。

　　(4)选题追求的结果需要切合实际，预期的结果是走很多步才能达到的话，会缺少许多的基础理论，预计踏踏实实的走一步比没有基础走很远会更有说服力。

　　(5)多学科交叉一直是中国自然科学基金委所鼓励的，如果有多学科交叉，一般会很受欢迎，特别是在青年基金的申请中。但是一定要符合自身实际，不要强行交叉，否则顾此失彼。

　　(6)最后确定下来的题目最好去NSFC检索一下类似的研究历年有没有被资助过，避免重复。

　　(7) 基金申请成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。

　　(8)老板指定的题未必是好题，建议自己进行选题，立项也是学习生涯中很关键的一课，毕竟毕业后不会有人给你指点，在做学术的过程中，只能靠自己。

　　(9)好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量阅读文献，吸收知识之后不要忘了思考，发现别人的漏洞时，就说明迈出了成功第一步。

　　(10)选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好。

　　(11)创新思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。

　　(12)创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有也要尽量找，NSFC不待见纸上谈兵。

       对于申请国自然基金时，可以参考《申请国自然基金你注意到这些方面了吗》，这篇文章详细介绍了申请基金的注意点，总之基金选题既要做到创新又要具备可行性不容易，大量阅读文献非常关键。