搞科研，基金申请少不了。国自然基金是每个申请者都想分一杯羹的对象，所以难度可想而知，第一是申报的人太多;第二是圈内大牛太多;第三是关系操作。如果出去第二、三原因，想在那么多人中脱颖而出，我们的应该怎么做呢，在申请国自然基金时我们需要注意什么呢?下面就跟大家畅谈一下自己的一些感想。
第一点：idea(创新点)
怎样对待idea呢?基金的idea需要新，但不能太新。主要就是你想的别人解决没有，或者暂时不能解决的。然后去找文章，最好是前期基础的延续等等。本人觉得基金的idea与发表论文的还有一点区别，文章写的时候最好能找到争论极大的，这样你的文章支持或者反对某一个观点都会得到杂志的青睐，争论越大越好;基金我个人倾向于争论不能太大的，有两个原因，争论大的研究也多，可能创新性不足，别人不能解决的，你凭啥就能解决;其次不能说的秘密就是万一评审专家，不管是一审还是二审都是人嘛，人都有自己的倾向性，只愿意相信自己愿意相信的东西。
idea怎么来呢?
1.众多的文献中寻得，这也是一个很受用的方法。
2.从实验研究数据/结果中得出，有时数据/结果并不能达到预期，这个可以在其中找到idea。
3.在临床积累中得出。
详细的内容可以参阅：《基金申报如何选题，寻找创新点》
第二点：语言
撰写SCI文章与撰写基金标书在语言上是有所不痛的。基金不是SCI，有些人写顺了SCI，英文思路很好，但中文却不敢恭维。基金评审的专家主体还是年龄偏大一点的，这些人对中文的熟悉程度远超过英文，所以如果你的中文看起来是英文，你觉得你还会中吗?
第三点：关系
虽然说国自然评审公平，但是并不存在绝对的公平。我们不能否认关系的存在，毕竟这是一个江湖。所以说想在江湖混的好，不要轻易去得罪人，毕竟大家都是一个圈子里的。如果自己初入圈子，可以平时多开开会，见见专家，说不定下次你的本子就在人家手里。如果实在是不能接触到，那就只能多靠自己努力了，平日里多看看文献，多研究研究自己的领域。
第四点：交流
交流能获得到自己意想不到的内容，或许是思路或许是解决问题的关键。能接触到资深的专家，那就多交流，不行就找一些比自己资历丰富的前辈。很关键的一点就是自己的标书在写完后最好是给别人看看，很多错误的地方自己可能时发现不了的。但是对于别人的意见也不能都采纳，毕竟这是自己的基金申请书。
第五点：细节
其实这一点很多人都知道，但是很多人都忽视了。往往越大的项目做起来会忽视小点，但也许就是这个小点让你失败了。标书当然要语句通顺，无标点符号和语法的错误，写立项依据时一定要一环扣一环，逻辑性强，这样别人读你的标书就像看一个生动而严谨的故事，而不能是生硬难啃的骨头。
第六点：坚持
也许这点在基金申请中不能算很重要的一点，但是坚持对于初级菜鸟而言也许是比较重要的，毕竟会很累，如论是自己要钻研还是写作，或者是还要忙于基金申请的各项流程，坚持还是很重要的。
对于这次的分享就到这里了，想要成功申请一份国自然基金远不止以上的这几点，对于标书的写作也是非常重要的。可以参阅：
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
