SCI期刊投稿根据期刊要求的不同，从投稿到见刊的时间也不同。但是论文投稿通常需要经历漫长的过程，十分浪费时间和经历。如果想要缩短投稿到见刊的时间，那么我们可以从这几点下手。
一、首先，我们可以从期刊选择入手。
在论文投稿前，我们需要根据仔细阅读所投期刊投稿须知，其中主要注意以下几点。
1、读刊头：了解刊名、办刊宗旨、编辑委员会、编辑成员、出版商及联系地址等。
2、仔细阅读目录：确定该期刊是否跟自身专业相关。
3、查看栏目设置：确定投稿栏目。
4、查看所投栏目范例文章：了解撰写格式要求。
5、某些期刊刊登文章的投稿和接收日期，作者可据此计算出论文出版时滞(发表周期)。
6、注意广告数量，以间接判断期刊质量。因为刊登广告的公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。
7、通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”查找期刊发行量。
8、核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。
9、有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。
二、其次，可从稿件撰写入手。
英文期刊投稿需要有投稿信，投稿信是论文投递的重要组成部分。投稿信是作者给编辑的第一印象，论文作者需写好投稿信。写好投稿信需要从自身出发，严格按照要求写作。投稿信在写作过程中需要注意以下几点：
1、切忌直接复制摘要
对于一个编辑来说，没什么比连续看两次摘要更令人厌烦的了。在投稿信中复制摘要，只能说明你实在没兴趣花时间阐述这项研究的优点。与摘要相比，投稿信能以更直接的方式表述工作的重要性，也是与编辑们建立良好关系的好机会。
2、简明扼要很重要
要留下一个良好的第一印象，我们只有一个次机会。长而费解的语句只会让编辑们对论文的正文望而却步。精心加工投稿信中的语句，尽量用不超过两句话来概括自己的工作及其意义，这一点非常重要。
3、投稿信需要仔细校对
论文作者对投稿信一定要仔细核对，编辑们收到的投稿信常会出现一些低级错误，连期刊名称和主编都能搞错，这些都是致命性的错误，影响编辑对论文的印象分。因此，作者一定要确保投稿信词句正确和信息准确，这些其实花不了多少时间，但却是一个不容忽视的步骤。
4、怎样推荐审稿人
你可以在相关领域推荐几个有资格进行评审的审稿人。当然，请不要推荐和你关系很近的人，比如家庭成员、研究生导师、和你的共同作者。这样做会被编辑们发现，产生不好的影响。如果你能推荐出合适的审稿人那当然好，如果不能，那还不如啥也别说(只要期刊没有这方面的要求)。
5、能够排除某些审稿人
如果有需要，你应该列出那些可能存在偏见的研究者，提议不让他们来审稿。这种建议很正常，对编辑们也很有帮助。需要注意的是，你应该以事实为基础写出简短的排除理由，比如竞争性研究、潜在的利益冲突或者意见分歧等等，但不要将个人纠纷作为理由。
6、让论文自己证明自己
有些作者喜欢在投稿信中写，“我们之前的文章被高度引用”或者“我们之前的文章在第一年就得到了50次引用”。这样的语句显得你认为期刊只关心引用次数，但审稿其实并不应该考虑这个问题。让你的文章自己证明自己吧，编辑们更欣赏这样。
投稿信是论文投递的关键一步，一封好投稿信就是一个好的开始。与做实验和写论文所花的时间和精力相比，精心准备一封投稿信并不算是难事。
三、注意选择推荐审稿人。
一般情况下，推荐审稿人可以从下面几个方面开始。
作者应优先选择投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。
其次，通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。
第三，投稿期刊中发表的相关文章作者。进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章。
第四，在学术会议中交流过的学者。如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后，和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象;在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。
对于审稿人的推荐，我们要避免不规范的推荐。部分作者只把推荐审稿人当成投稿的一个附加过程而草率对待;部分作者只推荐熟人做审稿人，尽管熟人也不一定都徇私情，但是将私人关系带到同行评审中来，还是非常有可能对评审公正性造成损害的;还有作者为了显示对论文的信心，推荐研究领域的“大牛”审稿，事实上，如果杂志的档次不够高，“大牛”未必愿意接受审稿，这种推荐也就失去了意义。
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
